Un ancien directeur à l'Institut national du cancer interpelle les "établissements médicaux"


Un ancien directeur de programme à l'Institut national du cancer interpelle les "établissements médicaux" et leur "programme".


Les faits : un document publié en 2016 par Mahin Khatami, ancien directeur de programme à l'Institut national du cancer (NCI) et aux Instituts nationaux de la santé (NIH), affirme que la médecine moderne est pleine de corruption et n'est pas axée sur la santé, mais plutôt sur le profit.


Réflexion : La politisation de la médecine et la mainmise des entreprises sur les gouvernements ont longtemps été un fléau pour de nombreux pays. C'est ce qu'expriment aujourd'hui les spécialistes de la question dans des publications évaluées par des pairs.


Un certain nombre de médecins et de scientifiques éminents ont fait part de leurs critiques dans des publications évaluées par des pairs depuis un certain temps. Il est évident que ces opinions ne sont pas du tout défendues, et quiconque formule de telles critiques à l'encontre de "l'establishment médical" est généralement vilipendé. Dans le passé, il fallait beaucoup de courage pour dire ce que l'on ressentait vraiment si c'était une perspective qui "allait à contre-courant". Aujourd'hui, il semble plus facile pour les professionnels de la santé de le faire étant donné que tant de personnes l'ont fait dans le passé et que d'autres continuent à le faire.


J'ai déjà écrit à ce sujet, en utilisant de nombreux exemples. Le Dr Marcia Angell, médecin et rédactrice en chef de longue date du New England Medical Journal (NEMJ), a déclaré qu'"il n'est tout simplement plus possible de croire une grande partie des recherches cliniques publiées, ni de se fier au jugement de médecins de confiance ou à des directives médicales faisant autorité. Je ne prends aucun plaisir à cette conclusion, à laquelle je suis parvenu lentement et à contrecœur au cours de mes deux décennies en tant que rédacteur en chef du New England Journal of Medicine". (source)


Arnold Seymour Relman (1923-2014), professeur de médecine à Harvard et ancien rédacteur en chef du NEMJ, était frustré par le fait que "la profession médicale est achetée par l'industrie pharmaceutique, non seulement en termes de pratique de la médecine, mais aussi en termes d'enseignement et de recherche. Les institutions académiques de ce pays se permettent d'être les agents rémunérés de l'industrie pharmaceutique. Je pense que c'est honteux". (source)


La liste des documents qui plongent dans la corruption et dans ce qui semble être la politisation moderne de la science est longue.


"Même les compagnies pharmaceutiques ont pu acheter des congrès. Ils sont la plus grande entité de lobbying à Washington D.C. Ils ont plus de lobbyistes à Washington D.C. qu'il n'y a de membres du Congrès et de sénateurs réunis. Ils donnent deux fois au Congrès ce qui est la deuxième plus grande ent