• Xénium

Etude : Le vaccin antigrippal est "significativement associé" à un risque accru de coronavirus


EN BREF Les faits : Une nouvelle étude publiée dans la revue Vaccine a révélé un risque nettement plus élevé de contracter un coronavirus chez les personnes ayant reçu le vaccin antigrippal dans le cadre de l'étude. Réflexion : Les vaccins sont-ils complètement et entièrement sûrs pour tout le monde ? Y a-t-il une grande minorité de personnes qui sont plus susceptibles que d'autres aux lésions et complications liées au vaccin ?

 

Le 12 mars 2020, Anderson Cooper et le Dr. Sanjay Gupta ont organisé une réunion publique mondiale sur le thème "Corona Facts and Fears". Au cours de la discussion, M. Anderson a encouragé le public à se faire vacciner contre la grippe, suggérant que cela pourrait aider pour le coronavirus. Est-ce vrai ? Greg. G Wolff, un épidémiologiste de la Direction de la surveillance sanitaire des forces armées, a récemment publié dans le Journal Vaccine une étude intitulée "Vaccination contre la grippe et interférence des virus respiratoires chez le personnel du ministère de la défense pendant la saison grippale 2017-2018". L'étude a examiné l'interférence des virus dans une population du Département de la Défense, ce qui fait référence au risque accru d'autres virus respiratoires en raison, dans ce cas, du vaccin antigrippal. L'étude a révélé que l'interférence des virus variait selon les personnes vaccinées pour chaque virus respiratoire et a constaté que pour les coronavirus en particulier, dans cette étude, les personnes qui avaient été vaccinées avec le vaccin antigrippal avaient un risque 36 % plus élevé de le contracter L'étude a comparé le statut vaccinal de plus de deux mille personnes atteintes de virus respiratoires non grippaux à celui de plus de trois mille personnes avec des résultats pan-négatifs. Le statut vaccinal de plus de trois mille cas de grippe a été comparé à celui de trois groupes de contrôle différents, et les ajustements appropriés ont été effectués. L'étude souligne que des études récemment publiées ont "décrit le phénomène d'interférence des virus associés aux vaccins, c'est-à-dire que les personnes vaccinées peuvent être plus exposées à d'autres virus respiratoires parce qu'elles ne reçoivent pas l'immunité non spécifique associée à l'infection naturelle". Il poursuit en soulignant que "Il y a eu peu de preuves que le vaccin contre la grippe puisse être réellement associé au processus d'interférence du virus. D'autres études n'ont trouvé aucune association entre la vaccination antigrippale et un risque accru de virus respiratoire". Il est donc important de mentionner que d'autres études n'ont trouvé aucune association entre le vaccin antigrippal et un risque accru pour d'autres virus respiratoires, mais en examinant spécifiquement le coronavirus, l'étude de Wolff a trouvé que "l'interférence du virus dérivé du vaccin était significativement associée au coronavirus et au métapneumovirus humain ; cependant, une protection significative avec la vaccination était associée non seulement à la plupart des virus de la grippe, mais aussi aux co-infections par le virus parainfluenza, le VRS et le virus non grippal". Le métapneumovirus provoque des maladies des voies respiratoires supérieures et inférieures à tout âge. Il est également important de mentionner que sur les 6120 personnes de l'étude ayant des virus respiratoires autres que la grippe, celles qui ont reçu un vaccin contre la grippe avaient en fait un risque moindre d'avoir d'autres agents pathogènes respiratoires par rapport au groupe non vacciné. Encore une fois, il est important de préciser quels sont les agents pathogènes respiratoires qu'une personne peut avoir un risque accru de contracter à la suite d'une vaccination contre la grippe. C'est pourquoi, pour certains agents pathogènes, on n'a pas observé de risque accru, et dans certains cas, on a observé un risque réduit. Mais là encore, en particulier pour les coronavirus, une augmentation significative du risque a été observée. En ce qui concerne le coronavirus et le métapneumovirus humain, les données de cette étude ont montré un risque accru de contraction de 36 % chez les personnes vaccinées.

Les données de laboratoire de notre étude ont montré une augmentation des probabilités de contracter le coronavirus et le métapneumovirus humain chez les personnes vaccinées contre la grippe... Dans notre enquête spécifique à la maladie, des tendances d'interférence virale ont été observées pour le coronavirus et le métapneumovirus humain... En examinant spécifiquement les virus non grippaux, les probabilités de contracter le coronavirus et le métapneumovirus humain chez les personnes vaccinées étaient significativement plus élevées que chez les personnes non vaccinées (OR = 1,36 et 1,51, respectivement)

L'étude a conclu que :


La réception de la vaccination contre la grippe n'était pas associée à une interférence du virus au sein de notre population. L'examen de l'interférence de certains virus respiratoires a donné des résultats mitigés. L'interférence des virus dérivés du vaccin a été associée de manière significative au coronavirus et au métapneumovirus humain ; cependant, une protection significative par la vaccination a été associée non seulement à la plupart des virus de la grippe, mais aussi aux co-infections par le virus parainfluenza, le VRS et les virus non grippaux.

Mais dans l'ensemble, les résultats ont montré "peu ou pas de preuves de l'association entre l'interférence du virus et la vaccination antigrippale". En ce qui concerne les enfants, une étude publiée dans la même revue, Vaccine, a révélé que "Chez les enfants, on a constaté une augmentation du risque d'IRA (maladie respiratoire aiguë) causée par des agents pathogènes respiratoires non grippaux après la vaccination contre la grippe, par rapport aux enfants non vaccinés pendant la même période... La perception de la maladie par les patients après la vaccination contre la grippe peut être confirmée". Le ministère de la défense dispose d'un programme mondial de surveillance des agents pathogènes respiratoires (DoDGRS). Il s'agit d'un programme à l'échelle du ministère de la défense établi par le système mondial de surveillance et de réponse aux infections émergentes (GEIS). C'est ainsi que Wolff a pu rassembler toutes ses données concernant les personnes qui avaient été vaccinées contre le virus de la grippe et les autres maladies dont elles souffraient. La cellule satellite de l'armée de l'air de la Defense Health Agency/Armed Forces Health Surveillance Branch (DHA/AFHSB - AF) et la United States Air Force School of Aerospace Medicine (USAFSAM) ont également donné accès aux données.

 

Autres réflexions sur la vaccination contre la grippe

Selon l'étude ci-dessus, "une protection significative par la vaccination était associée non seulement à la plupart des virus de la grippe, mais aussi aux co-infections par le virus parainfluenza, le VRS et les autres virus". Il souligne donc les avantages de la grippe et suggère qu'elle est efficace. Il présente également de nombreuses études qui montrent qu'elle est également efficace. Mais les recherches sont contradictoires en ce qui concerne le vaccin antigrippal et son efficacité contre la grippe. Par exemple, le Dr Peter Doshi est rédacteur en chef adjoint du BMJ (British Medical Journal) et professeur adjoint de recherche sur les services de santé pharmaceutiques à l'école de pharmacie de l'université du Maryland. Il a publié dans le BMJ un article intitulé "Influenza" : Marketing Vaccines By Marketing Disease". Il y souligne que le CDC s'engage à "fonder toutes les décisions de santé publique sur des données scientifiques de la plus haute qualité, obtenues de manière ouverte et objective", ce qui n'est pas le cas pour le vaccin contre la grippe et sa commercialisation. Il souligne que "le vaccin pourrait être moins bénéfique et moins sûr que ce qui a été affirmé, et que "la menace de la grippe semble être exagérée". Il passe ensuite à l'État :


Mais l'aspect le plus intelligent de la stratégie de marketing de la grippe est peut-être l'affirmation selon laquelle "grippe" et "influenza" sont identiques. La distinction semble subtile, et purement sémantique. Mais la méconnaissance générale de la différence pourrait être la principale raison pour laquelle peu de gens réalisent que même le vaccin antigrippal idéal, parfaitement adapté aux souches de grippe sauvage en circulation et capable d'arrêter tous les virus de la grippe, ne peut traiter qu'une petite partie du problème de la "grippe", car la plupart des "grippes" semblent n'avoir rien à voir avec la grippe. Chaque année, des centaines de milliers d'échantillons respiratoires sont testés à travers les États-Unis. Parmi ces tests, 16 % en moyenne se révèlent positifs pour la grippe. (fig 2).⇓ Toute grippe est une "grippe", mais seule une "grippe" sur six peut être une grippe. Il n'est donc pas étonnant que tant de gens pensent que les "vaccins anti-grippe" ne fonctionnent pas : pour la plupart des grippes, ils ne peuvent pas.

Le Dr Alvin Moss, médecin et professeur à l'école de médecine de l'université de Virginie occidentale, le souligne dans cette vidéo :


Il se trouve que le vaccin contre la grippe est celui qui cause le plus de blessures dans ce pays. Le programme d'indemnisation pour les blessures causées par le vaccin, 40 % de toutes les vaccinations dans ce pays sont des vaccins anti-grippe, mais 60 % de toutes les indemnisations sont pour le vaccin anti-grippe. Ainsi, un nombre disproportionné de blessures liées au vaccin sont dues au vaccin antigrippal. Je pense que beaucoup d'entre vous se sont vu recommander de se faire vacciner contre la grippe, je ne sais pas si vous êtes au courant du fait que, selon les statistiques du CDC, chaque année, l'efficacité du vaccin est évaluée. Pour cette année, l'efficacité du vaccin est de 48 %, ce qui signifie qu'il n'est pas très efficace. Il n'est même pas si efficace que ça, si vous regardez la littérature scientifique... les preuves à l'appui de l'administration du vaccin contre la grippe sont modérées à faibles. Il ne s'agit pas de preuves solides. Ils disent que les preuves pour soutenir l'administration du vaccin contre la grippe aux personnes de plus de 65 ans ne sont pas là, elles ne sont pas concluantes. Ainsi, beaucoup de choses qu'on nous a dites en tant qu'Américains sur les vaccinations ne sont pas vraiment fondées sur la science. (source)

Le National Childhood Vaccine Injury (NCVIA) a déjà versé environ 4 milliards de dollars pour indemniser les familles d'enfants victimes de blessures dues aux vaccins. Aussi astronomiques que soient les montants versés, ils sont encore plus alarmants si l'on considère que seulement 1 % des blessures dues aux vaccins sont signalées au système de notification des effets indésirables des vaccins (VAERS). Une question à laquelle il faut réfléchir. Les informations contenues dans cet article montrent qu'il n'y a pas lieu de s'interroger et que la science sur la sécurité des vaccins n'est pas "réglée". Nous devons nous demander pourquoi il existe des termes comme "anti-vax" et pourquoi les grands médias tentent constamment de ridiculiser toute information qui présente les vaccins sous un jour inquiétant. La remise en question de la sécurité des vaccins est certainement dans l'intérêt de toutes les parties concernées. Au bout du compte, il ne s'agit pas de savoir qui a raison et qui a tort, ni d'un côté ou de l'autre. Il s'agit de se réunir de manière pacifique et de comprendre les préoccupations qui sont soulevées, et de les traiter, de les aborder et d'y répondre de manière appropriée. Nous ne pouvons pas garder la haine en nous si nous voulons en débarrasser le monde, et nous ne pouvons pas utiliser le ridicule et le jugement contre, sinon nous ne faisons que perpétuer ce dont nous essayons de nous débarrasser. Il est essentiel d'opérer à partir d'un lieu de paix, cela aide à voir les choses plus clairement, et c'est quelque chose qui doit devenir une nécessité pour toutes les parties concernées, que vous soyez en faveur de la vaccination ou non.


 

Série de documents gratuits : La vérité sur les vaccins

Il s'agit de l'enquête la plus complète sur les deux côtés du débat sur les vaccins. Des chercheurs, des professionnels de la médecine et des scientifiques se réunissent pour vous apporter les informations dont vous avez besoin pour prendre des décisions éclairées sur les vaccins. La manifestation mondiale de The Truth About Vaccines commence le 22 avril.


Cliquez pour regarder gratuitement

Source : https://www.collective-evolution.com/


_________________________________________


Ne prenez pas tous pour acquis mais seulement ce qui vibre au plus profond de vous. Faites vos propres liens. Et laissez votre esprit s'évader.


Spirit Evasion


https://www.spirit-evasion.com